讓“花節(jié)”帶動旅游振興工程
今年春來遲,因為去冬的極寒。但盆周各地早已準備就緒,各類“花節(jié)”紛至沓來,以待氣溫轉(zhuǎn)暖時出門踏青賞春的游客。農(nóng)村以當令景色,舉辦各類花節(jié),既可滿足城里人出門踏春、鄉(xiāng)間旅游的需求,又能幫助農(nóng)民增加收入,促進當?shù)芈糜谓?jīng)濟發(fā)展。
縱觀這些舉辦“花節(jié)”的地方,多數(shù)曾是當年地震受災嚴重的地區(qū)。旅游振興工程,顯然是這些地區(qū)災后重建、振興經(jīng)濟的一個投資最少、效益較高的重要途徑。對于沒有受災的農(nóng)村地區(qū)而言,利用當?shù)卦鷳B(tài)資源,開展“旅游振興工程”也是一個大市場。鄉(xiāng)村旅游作為“綠色生態(tài)經(jīng)濟”和“體驗經(jīng)濟”結(jié)合的產(chǎn)物,是經(jīng)濟相對落后地區(qū)開發(fā)旅游資源的一種有效做法。但我發(fā)現(xiàn),由于交通路況差異、距離大都市的遠近、自然條件和資源條件等不同,鄉(xiāng)村旅游在省內(nèi)各地的發(fā)展并不均衡。一些地方發(fā)展滯后的原因很多,其中帶共性的問題,需要引起這些地方的高度重視和警醒。
首先需要解決一些人對發(fā)展鄉(xiāng)村旅游認識的偏差。鄉(xiāng)村旅游是對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的補充,也是推動城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和改善民生問題的重要手段,還可支持當?shù)剞r(nóng)業(yè)人口的就地就近就業(yè),離土不離鄉(xiāng),就業(yè)不進城,舒緩城市化過分集中帶來的壓力;其次,亟待解決的是一些地方基層政府在支撐和引導上的不足。在一些自發(fā)性較強的地方,需要根據(jù)自己的特色提出可操作的指導性意見,幫助農(nóng)民發(fā)展鄉(xiāng)村特色旅游項目,推動這一產(chǎn)業(yè)向廣度和深度發(fā)展;其三,當前,不少地區(qū)農(nóng)村剛開始接觸旅游業(yè),管理水平有限,景點餐飲住宿的衛(wèi)生環(huán)境較差,亟須幫助農(nóng)民提高服務質(zhì)量,以適應旅游業(yè)的健康發(fā)展;其四,需要考慮:如何通過發(fā)展鄉(xiāng)村旅游,使地方財政收入得到較大增長,并將其中部分轉(zhuǎn)化為對貧困人口的轉(zhuǎn)移性補貼,使其有利于農(nóng)村地區(qū)整體發(fā)展。
僅從記者觀察了解的情況看,這些問題解決得較好的范例也不少。比如,成都市錦江區(qū)的三圣花鄉(xiāng),由于緊靠大城市人口稠密區(qū)域,主要以一日游的休閑模式為主。據(jù)統(tǒng)計,即使非大假的平時周末,這個僅有萬余人口的近郊鄉(xiāng),接待游客日均近五萬人次,年旅游收入已逾3億。在都江堰市,則是以居住型的度假避暑模式為主,不僅推動了當?shù)胤康禺a(chǎn)市場發(fā)展,也對農(nóng)村住房、衛(wèi)生、環(huán)境等條件的改善起到了積極作用。
成都錦江區(qū)和都江堰市的發(fā)展模式可能難以復制,但是其發(fā)展指導思路,卻對其他地區(qū)具有啟發(fā)性。首先是把旅游作為振興工程,作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和改善農(nóng)村民生的重要途徑。有了這個思路,再充分發(fā)揮當?shù)貎?yōu)勢,打造旅游品牌,完善旅游管理和服務,就能在加快發(fā)展中推動旅游業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變。比如綿陽市游仙區(qū),在發(fā)展農(nóng)家樂為主的鄉(xiāng)村旅游時另辟蹊徑,在當?shù)嘏e辦的老龍山桃花會中增添相親的新內(nèi)容,將人文內(nèi)涵融入自然風光;而彭州則在葛仙山鎮(zhèn)萬畝油菜花基礎上,將境內(nèi)丹景山周遭幾個同處淺丘地貌、以種植桃、李、梨、杏等花果的鄉(xiāng)鎮(zhèn)捆綁,打造現(xiàn)代鄉(xiāng)村特色旅游和淺丘高效生態(tài)觀光產(chǎn)業(yè),使其成為成都一小時黃金旅游圈中都市休閑養(yǎng)生、運動體驗的最佳目的地。這些地方在打造旅游特色品牌的同時,也促進了旅游產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,可謂多贏。
--------讓“花節(jié)”帶動旅游振興工程
相關(guān)信息